欧姆定律认为:电流等于电阻两端电压除以电阻,那么如题主所说,当电阻两端短路时,电阻为0,那么电流是不是接近无穷大呢?

答案是:非也,题主所认为的情况是理想情况,真实情况下,电路中电源有内阻,导线也是有内阻的,只是他们内阻比较小,小到可以忽略不计,但并不表示他没有。

通常情况下,一节1.5伏的干电池,他的内阻是0.1欧姆,一米长的铜芯导线电阻可以达到0.01欧姆。所以如果使用上述性质的电源,用一米长的铜芯导线短接负载,电路中的其他导线电阻忽略,那么当负载短路时,电路中的电流会是1.5/0.11,即电流可以达到13.67安培,所以真实情况下电流并没有达到理想条件下的无穷大。

短路时电流接近无穷大正确吗

 短路时电流接近无穷大正确吗

在闭合电路中,通过闭合电路的电流等于端电压与电阻之比。当在短路的瞬间,电路中电阻趋于零。数学中,两数相比,当分母趋于零时,比值则趋于无穷大。

因此,当电路断路时,电路中的电流将趋于无穷大的说法,是正确的。

以电池为例,短路的瞬间,端电压不变,电阻由原来的最大值趋于零,那电流就趋于无穷大。

当短路后,端电压为零。再去用欧姆定律短路后的电路,己毫无意义。电流、电压、电阻,在闭合电路中,相互影响,相互制约。当短路后,端电压不存在了,怎么能用欧姆定律去解释呢?显然是犯了概念性错误。

当拿段导线把电池短路,短路的瞬间,具有怪脾气,爱走短路的电流,在百分之一秒内就完完成了由零到无穷大的过程。此变化过程符合欧姆定律。

短路后,电池端电压为零,并在电池两端的导线两端电压为零,导线有电阻,但其中电流为零。不能视其为闭合电路。