作为电气二次工作者,总喜欢在林林总总的案例中浏览和搜寻,试图通过回顾和分析经典的案例来教育和警示后来的同行,也就是常说的“通过谨记事故事件案例,举一反三,增强安全意识和安全技能”。今天和大家分析的是一起人为误操作,导致交流电误窜入继电保护直流系统的案例,希望对大家有所帮助。

    案例说的是2015年11月,某发电公司在部分机组检修期间,因临时安排处理缺陷,未办理工作票的情况下,外包的检修维护人员未核对图纸、未分析危险点的情况下,擅自扩大工作范围,误将交流电接入机组保护直流系统,造成运行中的两台机组、500kV两台联络变压器全部跳闸的重设备事故。分析该起事故原因,维护人员作业随意性大、危险点分析不足,使用万用表的直流电压档测量接线端子的交流量,并短接端子排接线,致使交流电接入网控直流回路是主要原因。而其中的几个习惯性违章的现象需引起我们高度警觉:一是外包单位人员工作工作随意、缺乏监护、擅自扩大工作范围,二是维护人员在“临时消缺”工作时,未办票,未编制和执行二次措施单,在二次回路上工作未带图纸核对,单凭经验干活。一个小小的不经意的“违规动作”,最终导致了事故的发生。

    众所周知,电气二次作业因其理论性和专业性强、危险点多、作业风险高等特点,历来让同行高度警觉,作业者时时刻刻都“绷紧了弦”。而交流电窜入直流电,轻则保护跳闸、设备非计划停运,重则造成CPU、单片机模块模件等精密设备损坏严重。从这个案例可以看到,一个不经意、在普通不过的动作——万用表测量电压,竟引起轩然大波,一个小小的二次工作违章,竟引起主设备的停运。所以说,二次工作表面看不像大设备那么重要,但是其在电力系统中的地位是很高的,其出了问题造成的后果也是相当严重的。对于一些临时的抢修、消缺工作,即所谓的“非计划检修维护项目”,往往都忙于“抢险或救火”,忽略了安全,连最基本的安规、“两票”、二次措施单都统统抛到脑后,或许嫌麻烦,或许想尽快消缺,或许骨子里面认为完成抢修才是关键。有时在效益、进度面前,安全真的显得很尴尬。但是一旦出了问题,安全又显得更为重要,这或许是我们作业的通病,也是我们的悲哀。

    针对类似作业,尤其是检修和运行设备同时存在又不可避免的情况下,一定要有安全措施的概念。对外包单位作业,一定不可大意,对于擅自扩大作业范围、未带图纸核对仅凭经验干活等习惯性违章行为,要多留意,尽早批评改正。在处理缺陷、二次回路工作时,尤其是有关联的直流电源、保护设备、二次回路时,认真对照图纸、设备,对检修工作中的危险点进行全面分析,一定要核对无误,并严格履行工作票、二次措施单规定。在屏柜、二次回路上作业,尤其是交直流电源在同一盘柜中的情况,必须保证安全距离、隔离措施到位,且有明细提示标志,避免交流窜入直流。