这个问题我按照家庭配单相220V配用电、按其原理来回答问题；

大家都知道、漏电是因为导线、或受电器具等的绝缘损坏、部分电流非经过负载、而是经过接地电阻较小的物体或人体泄漏入大地的电流称之为漏电。

但是漏电电流的大小是与漏电点对地电阻大小而不同的，即是说；如果漏电点对地电阻小其漏电电流就较大、如果漏电点对地电阻较大其漏电电流较小、如果漏电点对地电阻接近无穷大的话漏电电流就无法漏入大地。大家设想一下；当带三极插头的金属外壳的家用电器放置在绝缘良好的地方时、其三极插座内有或者没有真正的保护接地线的差别是会怎样的呢？

上述三极插座内有保护接地线与没有保护接地线对比是；三极插座没有保护接地线的现象就是漏电电流没有通道泄漏入大地、漏电断路器就没有检测到漏电电流而不脱扣分闸、就是我们平时所说的有时漏电断路器是被动保护的、如果三极插座内有真正良好可靠保护接地线的话；漏电电流就通过良好可靠的保护接地线导入大地、致使漏电断路器检测到漏电电流脱扣分闸、变成主动保护保障安全了。

再来谈谈配电器件、配电导线、及各种家用电器都有其耐压值的、都允许它有正常的微弱泄漏电流、好比1000V耐压的导线与500V耐压的导线所允许的微弱泄漏电流是有差异的（有时用测电笔测得配电导线或家用电器的金属外壳有微弱的感应电、当接上保护接地线时感应电就消失就是这个原因）。

按照上述的原理来说；“家用电器接地是否费电？”这个问题我认为；如果用户的家用电器是放置在对地电阻较大的地方的话；再如果该家用电器的绝缘损坏故障漏电时、电源插座内又没有保护接地线的话、漏电断路器是不会主动分闸切断电源的（包括漏电断路器的漏电保护功能故障失效）因此的确是减少耗电的。

如果该漏电故障家用电器的电源插座内有真正良好可靠的保护接地线的话；其故障漏电电流就经该保护接地线导入大地致使漏电断路器主动脱扣分闸保障安全、即使该家用电器不是绝缘损坏故障漏电、它的正常微弱泄漏电流也是经保护接地线导入大地的，加上如果漏电断路器的漏电保护功能失效时、所有导入大地的漏电电流那当然是计入用户的用电量内所谓的费电的了。

综上所述；用户如果有正常工作的漏电断路器保护下的配用电所泄漏入大地的电量是微不足道的，比较起用电安全来说是应该不必要计较。

如果是漏电断路器的漏电保护功能故障失效或没有装设漏电断路器来保护、又没有真正良好可靠的保护接地线的话；漏电就没有通道泄漏入大地、致使漏电停留在家用电器的金属外壳随时都有触电的危险，大家说说是生命重要还是电费重要呢？