电力系统直流电会替代交流电吗
直流电输送存在一些致命的问题，而且这些问题的处理需要付出较大的代价：
1、发电厂、变电所因为需要交直流换流装置，造价比较高、故不经济。
2、在直流电路中高次谐波问题比较严重，在交流电路中可以通过电容滤波来过滤掉这些高次谐波，但在直流电路中高次谐波以目前的技术来讲处理起来是比较困难的。
3、不能传送无功功率，电力系统构造的自由度比较低，每个末端用户都需要配备无功功率电源。
4、可能引起电力系统同步振荡。
当然直流输电线路也存在它自己的优点，比如：
1、线路的建设费用低，特别是电缆输电更有利。
2、没有稳定性问题，适合于长距离大功率输电。
3、能非同步联系，能迅速控制潮流。
4、以直流联系，交流系统短路容量不增大。
所以在国内外直流输电都是应用于超远距离（超过500KM以上）输电较为经济，主要输电线路较便宜，而两端交直流换流设备的投资比较高，国内的情况是长江三峡水电工程竣工后，将有百万千瓦的电功率输送到全国各地，在这种情况下即可选择高压直流输送。
但题主讲到采用500V的直流供电系统，以目前的技术无法克服直流输电所带来的问题，当然在电子技术不断发展的未来也许可以克服直流配电带来的问题，实现低压直流配电系统。
目前来看，电力系统应该至少有交流系统、直流系统和交直流混联系统。国家电网和南方电网都是交直流混联系统，其它的答案都说的是交直流混联系统的问题，不是直流系统的问题。
首先，我们常说的无功功率其实是不存在的，无功功率只是电压和电流夹角导出的一个方向乘积，是数学概念。因此，只有在交流系统中才会出现无功功率的问题，直流系统中不存在。
其次，交流系统升压容易，变压器就可以轻松实现。而直流系统升压需要电力电子器件，目前升压成本比较高。这是交流电系统的最主要优势。
再次，电力系统安全稳定靠三道防线控制，交流系统中最快的继电保护切除故障也要几十毫秒。由于交流系统是惯性系统，这个级别的故障切除时间一般不会引发重大安全稳定事件。但是直流系统是无惯性系统，电网中大量电力电子设备，几十毫秒足够引发设备间的连锁故障，严重威胁电网安全稳定。传统的三道防线控制不适用与直流系统，改造面临巨大技术风险和改造成本。
再次，目前电力系统仿真主要靠机电仿真，说白了就是大尺度仿真，步长是毫秒级。电力电子器件需要电磁仿真，仿真步长要远小于pwm步长，有时需要纳秒级。中国电科院仿真中心，南瑞集团系统保护实验室，南方电网电科院等，都是电磁仿真环境。但是总体上说，目前仿真资源和仿真技术仍然受限。
再次，由于国内没有实际的直流系统，目前所提的直流系统的问题只是理论上可能出现的问题，实际工程的话问题会更多。
因此，电力系统改为直流系统将面临巨大的技术风险和无止境的成本投入，还不到架构直流系统的时机。
