110V电压比220V要费铜是什么原因
首先要说明下铜线作为导体，它也存在电阻，阻值的大小和截面积成反比、与输电线路的长度成正比，R=pL/S。
现在回答题主的问题，假如负载是10KW，分别计算110V电压和220V电压作为电源时电流的大小。(以单相电源计算）I1=10KW/110V=91A、I2=10KW/220V=45.5A
常规使用的铜线有橡皮绝缘电线、聚氯乙烯绝缘电线在正常工作最高承受温度不能超过65℃，也就是说在铜导线铺设方式一样的情况下（散热系数一样）电流越大电线的温度也就越高。
电线属于纯电阻元件，发热量遵循Q=IR²，在线路长度一样、铺设方式一样的情况下电流越大，为了用电安全就需要降低输电线路的阻值，也就是说需要增大铜导线的截面积。
附上各种线路铺设方式安全电流表，另外需要做一个说明：铺设长度每超过50米，在铜线选择方面需要选择大一号的铜线。
同样大的多芯铜线和单芯铜线承载安全电流也不一样，单芯铜线比多芯铜线好一点，相差一个线号。珍爱生活，安全用电！
如果自己对线径大小选择不是很明白，不要乱接负荷，如果铜线温度过高导致绝缘层失效，就会发生短路跳闸，甚至发生火灾。
其实这是从能耗方面的考虑，发电厂发出来的电有人说电压在6300KV或者是10.5KV，但是在运输的时候电压要比这高的多，最高输送电压已经达到了500KV，相比较10.5KV电压升高了47倍之多，其实这就是为了降低运输过程中的损耗，以及降低运输成本，也就是所谓的省铜。
为什么会省铜呢？假设现在需要传送同种功率的电量2200W，如果采用110V运输，那么在导线上流过的电流就是20A，假设导线的内阻为1Ω，那么在导线上损耗能量的功率就是400W，到目的地实际上还剩1800W。
如果采用220V运输，在导线上流过的电流就是10A，同样假设导线内阻为1Ω，在导线上损耗的功率就是100W，可以看出相比110V运输，损耗降低到了原来的1/4，到目的地还剩2100W。
采用110V运输的时候为了降低这个能耗，必须增大导线的内径，也就是需要更粗的铜导线，才能达到与220V运输相同的损耗，自然也就更废铜了。
假设方案1用110V电压供电，方案2用220V电压供电，(https://www.dgzj.com/ 电工之家)两种方案要达到同样大的功率，方案1的电流是方案2的两倍（根据公式P=UI）；
而在线路中的损耗是跟电流的平方称正比的（依据：P=I²R），方案1的损耗是方案2的4倍；
要想把方案2线路的损耗减小到和方案1一样，就需要减小导线的电阻到原来的1/4；因为同样长度的导线电阻和它的横截面积成反比的，所以需要把导线加粗到原来的4倍。
为什么110V电压比220V要费铜
答；根据最基本的单相交流电的纯电阻的功率计算公式；P（功率）=Ul来比较。例如，同样一只电阻丝它的功率为1KW，如果接在AC220V的电源上，其额定工作电流是4.5454A。那么把它接在110V电源中，那么要达都1KW发热量，它的电流就要有9.09A，这样计算公式等号两边才能相平衡。
根据计算电功率的计算公式可演变；P=l²R而导体计算公式R=ρ×L/S。导线在电能传输中，截面积S越大，电阻率ρ只是一个反咉它这种物质对电流阻碍作用的属性，而电阻是反快物体对电流阻碍的能力大小。
提起计算公式的计算，相信绝大多数人，都不屑一顾。
本人用一句简单的语句来对导线总结归纳一下。“要相传输同样大小的电功率，电压上升，导线截面积就越小，电压下降，导线必然加大截面积，而截面积乘以导体比量等于导体质量”。所以110V供电网中，它的导线很粗，220V供电导线相对来说就细一半。理所当然就费Cu了。
