110V电压比220V要费铜是什么原因

首先要说明下铜线作为导体,它也存在电阻,阻值的大小和截面积成反比、与输电线路的长度成正比,R=pL/S。

现在回答题主的问题,假如负载是10KW,分别计算110V电压和220V电压作为电源时电流的大小。(以单相电源计算)I1=10KW/110V=91A、I2=10KW/220V=45.5A

常规使用的铜线有橡皮绝缘电线、聚氯乙烯绝缘电线在正常工作最高承受温度不能超过65℃,也就是说在铜导线铺设方式一样的情况下(散热系数一样)电流越大电线的温度也就越高。

电线属于纯电阻元件,发热量遵循Q=IR²,在线路长度一样、铺设方式一样的情况下电流越大,为了用电安全就需要降低输电线路的阻值,也就是说需要增大铜导线的截面积。

110V电压比220V要费铜是什么原因

附上各种线路铺设方式安全电流表,另外需要做一个说明:铺设长度每超过50米,在铜线选择方面需要选择大一号的铜线。

同样大的多芯铜线和单芯铜线承载安全电流也不一样,单芯铜线比多芯铜线好一点,相差一个线号。珍爱生活,安全用电

如果自己对线径大小选择不是很明白,不要乱接负荷,如果铜线温度过高导致绝缘层失效,就会发生短路跳闸,甚至发生火灾。

其实这是从能耗方面的考虑,发电厂发出来的电有人说电压在6300KV或者是10.5KV,但是在运输的时候电压要比这高的多,最高输送电压已经达到了500KV,相比较10.5KV电压升高了47倍之多,其实这就是为了降低运输过程中的损耗,以及降低运输成本,也就是所谓的省铜。

为什么会省铜呢?假设现在需要传送同种功率的电量2200W,如果采用110V运输,那么在导线上流过的电流就是20A,假设导线的内阻为1Ω,那么在导线上损耗能量的功率就是400W,到目的地实际上还剩1800W。

如果采用220V运输,在导线上流过的电流就是10A,同样假设导线内阻为1Ω,在导线上损耗的功率就是100W,可以看出相比110V运输,损耗降低到了原来的1/4,到目的地还剩2100W。

采用110V运输的时候为了降低这个能耗,必须增大导线的内径,也就是需要更粗的铜导线,才能达到与220V运输相同的损耗,自然也就更废铜了。

假设方案1用110V电压供电,方案2用220V电压供电,(https://www.dgzj.com/ 电工之家)两种方案要达到同样大的功率,方案1的电流是方案2的两倍(根据公式P=UI);

而在线路中的损耗是跟电流的平方称正比的(依据:P=I²R),方案1的损耗是方案2的4倍;

要想把方案2线路的损耗减小到和方案1一样,就需要减小导线的电阻到原来的1/4;因为同样长度的导线电阻和它的横截面积成反比的,所以需要把导线加粗到原来的4倍。

为什么110V电压比220V要费铜

答;根据最基本的单相交流电的纯电阻的功率计算公式;P(功率)=Ul来比较。例如,同样一只电阻丝它的功率为1KW,如果接在AC220V的电源上,其额定工作电流是4.5454A。那么把它接在110V电源中,那么要达都1KW发热量,它的电流就要有9.09A,这样计算公式等号两边才能相平衡。

根据计算电功率的计算公式可演变;P=l²R而导体计算公式R=ρ×L/S。导线在电能传输中,截面积S越大,电阻率ρ只是一个反咉它这种物质对电流阻碍作用的属性,而电阻是反快物体对电流阻碍的能力大小。

提起计算公式的计算,相信绝大多数人,都不屑一顾。

本人用一句简单的语句来对导线总结归纳一下。“要相传输同样大小的电功率,电压上升,导线截面积就越小,电压下降,导线必然加大截面积,而截面积乘以导体比量等于导体质量”。所以110V供电网中,它的导线很粗,220V供电导线相对来说就细一半。理所当然就费Cu了。