今天小编要和大家分享的是处理器,DSP相关信息,接下来我将从C和汇编代码结合 是实现DSP软件设计的最好方式,反汇编代码分析这几个方面来介绍。

处理器,DSP相关技术文章C和汇编代码结合 是实现DSP软件设计的最好方式反汇编代码分析

处理器,DSP相关技术文章C和汇编代码结合 是实现DSP软件设计的最好方式

众所周知,汇编语言具有更高的性能优势,而用C语言编码则能更容易和快速地实现。DSP处理器功能的不断增强以及编译器优化技术的提高,使得传统的用汇编语言编写DSP应用程序的做法逐渐被淘汰。现在的DSP应用程序几乎都是由C代码和汇编代码混合组成的。在那些对性能起决定性作用的关键功能中,DSP工程师将继续使用高度优化的汇编代码,同时转用C语言编写那些不太关键的功能,这将有利于代码维护和移植。而C和汇编代码的这种结合要求DSP工程师具备专门的工具和方法。

正确混合C代码和汇编代码

问题是在哪里划分C代码和汇编代码的界限。这取决于跟踪器(profiler)所能提供的性能分析结果。然而在使用跟踪器之前,DSP工程师需要为应用程序定义清晰的目标,这些目标一般包括循环数、代码规模和数据量。目标一旦确定后,应该先全部用C语言编写和创建应用程序,然后才使用跟踪器来分析性能。

在某些特定情况下,主要是控制应用中,C语言级的编码就足够了。但在大多数情况下,初始编写的C语言应用程序是不能满足一个或更多目标要求的。这通常意味着多少需要一些汇编代码。在求助于汇编编程之前,强烈建议保存原始的C代码。这样不仅方便调试,而且当条件成熟(比如采用更强大的平台),还可以返回到这些C语言的实现。

汇编部分代码应尽可能少。为此,工程师需要认真分析跟踪器提供的性能结果,并确定应用程序中的关键函数。关键函数是指占用大部分执行时间,而必须用汇编语言重写才能满足性能目标的那些函数。重写其中的几个关键函数后,需要重新进行性能分析。如果仍达不到目标要求,那就应该确定其它关键函数,再进行重写。图1显示了利用专用硬件机制获得高度优化的汇编代码。

C和汇编代码结合 是实现DSP软件设计的最好方式

图1:用C语言创建的循环缓冲器代码(左)以及由CEVA-teakLite-III创建的等效汇编代码(右)。