为什么有人觉得指针表好使?从测量原理来分析
对于测量精度来说，数字万用表的精度要远远高于指针式万用表的，但是精度高需要看使用的地方，比如在量一根导线是否是通的，用指针表量，指针一打到头，马上就明白了，通，而数字表也跳半天，告诉你这个导线的电阻是多少，这样的确很精确，但是速度太慢了，在需要检查很多导线的时候，精确反而成了累赘。我不用知道它的电阻，我只要知道它是不是断路就行了。
指针式万用表以几何空间位置来显示数值，而数字仪表系纯粹的数字显示，所以，在反映电量趋势性变化时，指针表更符合人的判别习惯。以液晶手表为例，早先是纯数字式的，之后推出模拟指针的液晶手表，就是基于上面的考虑。从电磁兼容方面来说，指针表的抗干扰性能要比数字表好得多。至于测量精度，多数情况下数字表胜出。
就测量精度来讲，同级别的万用表肯定是数字表高于指针表。这主要体现在数值读取方式的不同。数字式万用表是精确到某一位具体的读数，最少也是三位半，而指针式万用表读取精度最多3位数，最后一位数还是估计出来的，也就是两位半。所以数字表精度最少高出指针表一个数量级。
那么为什么有些人觉得指针表更好使呢？这就要从测量原理来分析了。
理想的测量是对被测量量影响越小越好。那么就要求表的内阻越高越好，内阻要无穷大∞。但指针表做不到，他要取被测量的能量驱动指针运动，才能完成测量，显然不能做到不影响被测量值。所以精度做不到太高。而数字表恰恰能做到内阻高，对被测量量影响小。
而我们在实际使用时情况又恰恰相反，理想的测量值对于实际使用意义不大，也就是不需要那么高的精度。我们实际使用万用表测量时大部分是定性测量，而很少需要定量测量，也就是大概测量就够了，因为没有需要那么高精度的电路，高精度的地方你这块表也达不到。所以意义不大。
话又说回来了，为什么很多老司机觉得指针表顺手，还是和数字表的取样频率有关。数字表的最大毛病就是读数乱跳，稳定了才能读取，这一点这么多年了进步不大。最开始出现数字表时取样频率是每秒2-3次，现在好一点的表是5次，仍然没有达到理想的10次以上，当取样频率达到20次以上时，人的眼睛看上去数字就不跳了，稳定了。这个估计还要等很多年。取样频率低，就会漏掉一些时间短的测量量，所以有时用指针表测的数值和数字表测的数值相差很大。
不过对于在线测量，由于数字表内阻高，可以对电路参数的干扰做到最小，比如在线测量电阻，读数的可靠性要高于指针表，所以两种表各有优点，各有用处，无法完全替代。
