漏电保护器是一个被动型操作开关,空气开关是一个主动性操作开关,由人的意志性操作开关,而且漏电保护器只有在漏电的情况下才能跳闸,完全断开保护。

当漏电保护器火线与零线

电流相等时(相当于正常用电),合成磁场为零,漏电保护器是不会跳闸的,一旦发生漏电,火线电流通过触电者流入大地,漏电保护器火线与零线电流就会出现差异,漏电保护器就会切断电源,漏电与用电有着本质的不同。

空气开关一般为低压的,具有多种保护功能,能在额定工作电压和额定工作电流状况下切断和接通的开关装置,短路保护,欠压保护,分励控制,过电流保护,等切断回路。

漏电保护器是一种利用检测被保护电网内所发生的相线对地漏电或触电电流的大小,而做出发生动作跳闸信号,并完成动作跳闸任务的保护电器。

按照具有过载与短路保护功能、兼带漏电保护功能的漏电断路器、与只有过载与短路保护功能、没有漏电保护护功能的断路器(空气开关)来回答这个问题;

如果是家庭配电不计资金投入的话、总电源开关与各个配电分路与各个各功能回路的开关当然是全部采用漏电断路器来保护比较安全,因为漏电断路器比断路器(空气开关)多出了漏电保护功能。(如果是这样设计安装可以第一级的漏电断路器的漏电保护电流脱扣值选大一点如50mA或100mA的,它的下一级各个分线路及各个功能回路才选用漏电保护电流脱扣值是30mA或更小的来保护)。

但如果是不论是总开关、各分路开关及各功能回路的开关全部都选用漏电断路器来保护我觉得没有这个必要,因为这样做的话安装成本太大,配电箱的体积也要很大才能够容纳得下。

所以我认为;为了既能保障安全又能够运行可靠最好的做法是;总电源开关采用断路器(空气开关)来保护、它的下一级各个较大负载容量的配电线路采用漏电断路器来保护、各个较大容量配电回路的下一级的各个功能回路采用断路器(空气开关)来保护。

但是在配电容量较大的、电源总开关距离下一级配电箱有一段距离的、又是有易燃易爆物品、包括易燃粉尘场所的配电的电源总断路器也应该采用漏电保护电流脱扣值是100mA的漏电断路器来保护,因为据有关书本介绍;100mA漏电保护电流脱扣值的漏电断路器能够有效防止因接地漏电电流而引起的电气火災(说明;因为较大的接地漏电电流会产生电弧引起电气火災)。

它的下一级较大的配电线路才采用漏电保护电流脱扣值是30mA的漏电断路器来保障用电安全

还有在较大容量的TN—C系统公用供配电是不能采用漏电断路器来保护的,因为该系统的三相四线供配电的零线在沿三相四线主干线及其单相分支都进行密集(不超过30米)可靠的重复接地的,如果装设漏电断路器来保护的话、漏电断路器是无法合闸运行的。

最后在此顺便说明一点;在有部分回答此问题中回答说照明回路不需要(不得)装设漏电断路器来保护,我不知道照明回路包括其灯具故障漏电会不会致人触电的呢?回答中说明照明回路不装设漏电断路器的理由是;如果发生电气火災可以避免照明回路断电便于人员逃生,我觉得这个理由是个天大的笑话,大家设想一下;如果是发生电气火災的话;照明回路的导线绝缘层会烧坏吗?导线的绝缘层烧坏了会造成短路吗?短路了产生极大的短路电流断路器(空气开关)会跳闸吗?如果是发生电气火災的话、电源总断路器也会因短路而跳闸对吗?

我再认为;照明回路即使你连断路器(空气开关)都不装、如果发生电气火災的话;照明回路导线的绝缘层也会烧坏而造成短路、极大的短路电流也会把导线烧断而断电、不可能还能够继续照明给你逃生的对吗?还有照明应急灯的设置是用来做什么的呢?

照明回路如果装设了漏电断路器就不能通过消防验收,但是据我设计并监理过不计其数的毛坯房、开发商的配电箱都是安装了一个漏电断路器、它的下一级安装了多个单极断路器(空气开关)的。我不知道那此房子消防部门验收过了没有的呢?但是我只知道经过我设计监理安装好了配电之后就可以正常入住的了。这件事不排除回答者看了某些山寨机构的什么规定来回答问题也不一定。