Synopsys董事长兼联合首席执行官AartdeGeus在5月20日的财报电话会议上表示：“中国的增长持续良好。”“实际上，增长在全球总体上仍在继续，但在中国市场尤其如此。”他表示，“Synopsys已经学会了如何在没有所谓‘实体清单’客户下继续公司发展。”这限制了与华为等公司的业务往来。
基金经理为何“错失”申通地铁？
这几乎也是中国的公募基金经理没有参与申通地铁的原因。
虽然A股上市公司申通地铁作为有限合伙人，于2019年投资7亿元于建元基金，持有建元基金70%合伙份额；建元基金则持有华大九天17.42%股份，而华大九天恰恰就是中国最为知名的EDA软件公司。但这并未引起基金经理的兴趣。
申通地铁披露的2020年第一季度报告显示，这家间接持有中国最大EDA软件公司股权的上市公司，前十大股东名单中没有一只主动权益类基金持股，也就是说，这家公司几乎就没有进入基金公司A股投资的主流视野。
卖方研究报告也显示出，机构投资者对国产EDA软件信心不足。有私募基金经理向券商中国记者强调，EDA软件实际上比芯片更难搞定，基础性的工具开发时间周期长，研发周期加市场培育周期可长达15年，投入大还可能长期没有营收。
“国产软件短期内很难替代外资产品，华大九天等国产EDA产品目前还无法满足高端芯片的设计需求。”华泰证券（18.200，0.07，0.39%）在一份研究报告中指出，从上游软件角度，目前EDA软件市场主要由美国的Cadence、Synopsys和西门子旗下的MentorGraphics三家公司垄断，短期内较难实现替代。我国工业软件基础较为薄弱，国产CAD、CAE等软件企业规模较小，高端市场被国外厂商所把控。芯片设计领域我国还没有全流程自主可控的高端EDA软件产品，华大九天等国产EDA产品目前还无法满足高端芯片的设计需求。
机构投资者更看好美股软件巨头？
那么，中国的机构投资者仅从投资的角度，在EDA软件领域，更看好谁？
答案可能是Synopsys、Cadence两只美国科技股。随着中国制造业升级，两家公司也获得了巨大的利益，尽管它们已被禁止出售给华为等公司。
不过，在美国使用软件来制裁中国企业、学校后，Synopsys不仅未被大多数中国企业拒绝，反而销售状况变得更好，很大原因在于，几乎没有中国产品可以替代Synopsys，这一推论进一步刺激了Synopsys公司的股价。
起初，因为担心制裁导致美国相关软件被中国企业大面积拒绝，从而导致Synopsys一度大幅下跌，但在证明中国国内暂无替代品后，该公司股价连续拉升两个半月，券商中国记者发现，在短短两个半月的时间内，Synopsys股价涨幅接近75%，创出上市以来的股价新高。
