1.去耦组件（微服务）
当组件A执行的逻辑需要触发组件B的逻辑时，不要直接调用它，我们可以将触发事件发送到事件分派器。组件B将侦听调度程序中的特定事件，并在事件发生时执行操作。
这意味着A和B都将取决于调度器和事件，但他们之间将不会知道对方存在，它们将被解耦。
理想情况下，调度员和事件都不应该在两个组件之间存在：
（1）调度员应该是完全独立于我们应用程序的库，因此使用依赖管理系统安装在通用位置。在PHP世界中，这是使用Composer等安装在vendor文件夹中的东西。
（2） 事件是我们的应用程序的一部分，应该在两个组件之间生存，组件之间通过事件进行通讯（结构上解耦，行为上耦合）。事件在组件之间共享，它是应用程序的核心部分。事件在DDD中属于共享内核Shared Kernel的一部分。这样，两个组件都将依赖于共享内核，但彼此不会意识到。然而在单体Monolithic应用程序中，为方便起见，可以将其放在触发事件的组件中。
DDD共享内核
［。..］明确界定指定团队同意分享的领域模型的一些子集。保持这个内核很小。［。..］这个明确共享的东西有特殊的地位，如果没有与其他团队协商，不应该改变。
Eric Evans 2014， 领域驱动设计参考
2.执行异步任务
有时候我们有一个我们想要执行的逻辑，但它可能需要相当长的时间来执行，我们不想让用户等待它完成。在这种情况下，希望将其作为异步工作运行，并立即返回给用户的消息，通知他请求将在以后异步执行。
例如，在网上商店下订单可以同步完成，但发送通知用户的电子邮件可以进行异步。
在这种情况下，我们可以做的是触发一个将被排队的事件，直到一个工作任务可以获得这个事件并执行它，只要系统有资源。
在这些情况下，相关联的逻辑是否在相同的有界环境中并不重要，无论哪种方式，逻辑都是去耦的。
3.跟踪状态变化（审计日志）
以传统的数据存储方式，我们拥有一些数据的实体。当这些实体中的数据发生变化时，我们只需更新数据库表行以反映新值。
这里的问题是，我们并不存储这些值为什么改变且什么时候改变。
我们可以将这些改变的事件存储在审计日志中。
更多关于这个进一步的前景，在关于事件溯源的解释。
事件模式
Martin Fowler确定了三种不同类型的事件模式：
（1）事件通知
（2）事件执行状态转移
（3）事件溯源Event Sourcing
所有这些模式共享相同的关键概念：
（1）事件是代表发生了一些事情（发生在某事之后）;
（2）事件被广播到正在监听的任何代码（代码可以对事件做出反应）。
