然而，这还不是最重要的，随着USB 4标准的诞生，英特尔全面重新规划了现有的USB命名和接口标识体系。从某种程度上来说，也彻底终结了此前USB标准化组织有意混淆USB命名规范，把老设备“重命名”成新标准的做法。
考虑到有朋友对于之前USB那糟糕至极的官方命名规范还并不了解，我们三易生活在此科普一下。简单来说，就是USB标准化组织经常在推出新的USB标准后，把老标准重新按照新标准的方式命名。比如早在USB 2.0时代，他们就曾把古老且不安全的USB 1.0和USB 1.1规范，重命名成绝对容易搞混的“USB 2.0 Low-Speed”和“USB 2.0 High-Speed”；而到了USB 3.1的年代，USB 3.0被重命名成“USB 3.1 Gen1”；甚至就在上代的USB 3.2规范推出时，USB 3.0与USB 3.1又分别变成了“USB 3.2 Gen1”和“USB 3.2 Gen2”
很显然，USB标准化组织这样的做法，无非就是为了让老旧的USB设备在新时代依然能够堂而皇之的卖给消费者。但是从产品的角度来说，这样的做法无异于饮鸩止渴的欺诈；而且从技术层面上来讲，这也非常不利于USB标准真正的升级换代。
因此在全新的USB 4标准之后，英特尔不仅是彻底弃用了除Type-C之外的其他所有接口设计，同时也对此前的全部USB标准进行了重命名和标识的重新设计。不仅将模糊不清的“USB 3.2 Gen1”、“USB 3.2 Gen2”，以及“USB 3.2 Gen2x2”改成了明确写出速度区别的“USB 3.2 5Gb/s”、“USB 3.2 10Gb/s”和“USB 3.2 20Gb/s”，而且还规定从此以后，所有的“USB 3.2”以及USB4接口，都必需直接在接口旁标明带有速度标识的新LOGO。
如此一来，对于消费者来说以后只要看接口旁的LOGO，孰快孰慢就一目了然，5Gbps的USB 3.0再也不能冒充20Gbps的USB 3.2，厂商“以次充好”的小算盘也就再也打不下去了。不仅如此，在经历了这样一通“正本清源”的操作后，那些老的USB控制芯片，以及采用老USB规范的设备市场竞争力可想而知将会大打折扣。这又将有力的促进全行业更快转向USB 4与雷电4这样的新标准，从而最终带动新产品和新生态的全面普及。
因此不得不说，比起单纯的推出雷电4，英特尔这次在USB标准方面所做的贡献，的确也值得大家称赞。
关于连接器就介绍完了，您有什么想法可以联系小编。
