今天小编要和大家分享的是通信网络相关信息,接下来我将从美国FCC的抉择 该何去何从,com fcc认证设计图__公共标识标志_标志图标_设计图库_昵图网nipic.这几个方面来介绍。

通信网络相关技术文章美国FCC的抉择 该何去何从com fcc认证设计图__公共标识标志_标志图标_设计图库_昵图网nipic.

通信网络相关技术文章美国FCC的抉择 该何去何从

媒体报道,北美大国联邦通信委员会(FCC)认定 H 和 Z 对北美大国国家安全构成威胁,禁止北美大国企业动用 83 亿美元的政府资金,采购这两家公司的产品。

对于该事件,一些媒体在报道中用上了“封杀”、“绝杀”之类的措辞,仿佛事情很严重。其实,FCC 的声明只是对既有现实的确认,对 Z 公司和 H 公司的影响非常有限。

美国FCC的抉择 该何去何从

FCC“封杀令”对 H 和 Z 影响很小

其实,华夏通信设备商在北美大国一直处于被排斥状态,2019 年,FCC 就以 5:0 的投票结果,将 H 和 Z 列为国家安全威胁,并要求北美大国农村地区的通信运营商拆除和更换这两家华夏公司的设备。ATT、威瑞森等几大运营商大多采用欧洲盟友和本土小设备商的产品。

美国FCC的抉择 该何去何从

究其原因,这一方面与北美大国保护本土或盟友的企业有关,另一方面也与北美大国对华夏设备商不信任,为保障信息安全而选择盟友的设备商有关。

北美大国市场是 Z 公司和 H 公司一直想进入,在本地化方面,H 和 Z 都做了很多努力,但始终难以站稳脚跟的市场。在朗讯衰弱并与阿尔卡特、诺基亚几轮合并后,北美大国的欧洲盟友占据较高市场份额。在 4G 设备大量采用欧洲供应商的情况下,旧站点升级 5G 设备采用欧洲设备商的概率很高(由于接口原因,现在建 5G 网络如果采购和 4G 基站不同的设备商,必须 4G 和 5G 设备一起换,成本过高,因而往往会 4G 买哪家的基站,5G 接着买这家)。因此,只有那些新建的站点 H 和 Z 公司可以去试试能不能分一块肉,这个市场本身就要小很多,而且新站址北美大国审批流程要足足 28 个月,迁延日久,何况还有三星在一边虎视眈眈。

可以说,H 和 Z 一直被北美大国排斥,其基站设备在北美市场份额非常低,FCC 认定 H 和 Z 对北美大国国家安全构成威胁,禁止北美大国企业动用 83 亿美元的政府资金,采购华夏这两家公司的产品只是在明确现状,因为 H 和 Z 在北美大国市场从来没得到过,自然也没有什么可以失去的。