北美 5G 市场无足轻重
当下，一些企业和媒体神话 5G，对 5G 无限吹捧，但实际上，现阶段的 5G 技术是不成熟的。
在行业内，5G 基站的短板被调侃为“覆盖、成本、功耗三个 3”，也就是 3 倍成本，3 倍功耗、1/3 覆盖。
以覆盖来说，当下 5G（中频）基站的覆盖只有 200 至 300 米，由于覆盖太差，一些通信厂商呼吁清理 2G、3G 频谱，用低频部署 5G 以提升覆盖。
就成本来说，当下的 5G 基站是 4G 基站的 3 倍。
就功耗来说，5G 基站是 4G 基站功耗的 3 倍左右。移动董事长杨杰就在 GTI 国际产业峰会表示，“当前 5G 基站价格是 4G 基站投资的 2 倍，功耗约为 2.5-3 倍”。
电信技术创新中心副主任杨峰义指出，5G 基站典型功耗在 3500 瓦左右。同样覆盖目标情况下，5G 基站数量将达到 4G 的 3-4 倍，这样 5G 移动网络的整体能耗将是 4G 的 9 倍以上。
正是因为 5G 覆盖一般，价格太贵，即便是财大气粗的移动也宣布，“5G+4G，5G 和 4G 将长期并存，中移动将推动 5G 和 4G 协同，满足用户数据业务和话音业务需求”。
就华夏而言，华夏运营商并非真正意义上的商业公司，很多决策并不以经济利益为导向，比如“村村通”、“提速降费”，因而在行政指令下，即便采用“5G+4G”，市场规模依然是非常可观的，投资可能会达到万亿规模。
而对北美大国而言，由于北美大国 5G 建设的主体是运营商，北美大国运营商是非常商业化的，因而会仔细衡量投资和收益，在 5G 技术没有发生重大革新之前，不会投入过多资源建设 5G 网络。
这一点，从 4G 基站数量对比就能看出来，华夏移动一家的 4G 基站数量已经占到全球 4G 基站的 40%左右，在 4G 基站数量上，华夏 VS 外国已经显得有些欺负人了，拿中移动一家就足以在 4G 基站数量上 VS 外国了。
由于现阶段的 5G 存在功耗、覆盖、应用、成本四大问题，北美大国运营商建设 5G 的动力会更低，因而 5G 基站华夏 VS 外国的比例会比 4G 更加悬殊。
因此，华夏才是全球最大电信市场，市场潜力远胜北美大国。可以说，FCC 这次的指令真心没多少杀伤力，就是纸老虎，如果是彻底禁绝出售芯片和使用北美技术等指令，那才是真老虎。
在国内运营商把 85+%的市场都给 H 和 Z 的情况下，H 和 Z 只要服务好三大运营商，就足以丰衣足食了。
关于通信网络就介绍完了，您有什么想法可以联系小编。
