公司的供用电数据量庞大。从供应侧看，公司经营区的供电关口众多，电厂上网、经营区外电量输入输出等关口基本实现采集全覆盖，依托调控系统可以按日、按月统计调度发受电量，实时在线监测电力供应情况。从消费侧看，公司经营区基本实现了用户侧智能电表安装的全覆盖，有力支撑营销抄表收费，能够准确采集客户月用电量。
在公司年初圈定的工作重点里，数据中台等一系列大数据基础设施的建设仍是重中之重，梳理数据、多元关联、协同分析、价值增值等硬实力的提升则更为关键。
“现在的数据颗粒度，能做到企业用电情况日收集，未来再结合用户标签，还可以做更多更有针对性的分析，比如中美贸易战对电力市场的影响、恢复生产的政策是否对企业发挥作用，包括企业节能降耗、电力市场预测等都能进一步分析。”国网发展部相关业务负责人介绍。
数字化技术融入社会治理正在形成大趋势，为企业提质增效、节能减排，民生“最多跑一次”“增强获得感”等带来了更多新的体验。关于电力大数据的共享与增值服务，业界认为，一是电力数据共享要对等，对电力数据共享可以建设区块链的共享节点网络体系，可以做到数据的可追溯和安全管理；二是能源综合服务要平台化，整合数据产品，集成优质服务，并吸引优质合作方基于数据产品做二次开发和升级。另外，能源电力的数字化技术可以看到个人和家庭的很多生产生活细节，在做好服务的同时也要注重隐私保护。
“抓取数据后，如何提高数据的可用性是一方面，另一方面，不同行业的数据贯通也非常重要。”国网能源院财会与审计研究所高级研究员张超表示，如果通过政府或企业牵头，加强不同行业之间的合作，打通用电、用气等相关联行业的数据，拓展数据连接的广度与实时共享程度，用户的大数据画像将会更加具体化，这些都可以作为技术突破的方向。
如今，很多市场主体既能成为电力的生产者，又能成为电力的消费者。如何通过科技创新提升技术水平，带动体制机制的创新，使能源治理更好地服务社会发展、在社会治理中发挥更大的作用，也为各方关注。
“疫情结束后，能源行业应深入研究在重大公共卫生事件中如何更好发挥应急支撑响应作用。”清华大学能源互联网创新研究院副院长高峰表示，除了大电网的应急响应之外，应综合考虑结合局域灵活电网、分布式发电和储能的力量，运用更加灵活、多元的方式，提升区域能源安全应急水平。
“基层能源治理的活力应当被激活。”张超认为，应合理赋予居民、企业等用电客户参与能源治理的能力。比如，可以考虑在一个社区或者工业园区内建立能源电力中心站点，作为大电网、天然气网应急响应的补充。这对电网企业提出了两个支撑性的要求：一个是硬件支撑，需要研发出更加智能的设备或管理系统，能自动识别故障、及时反馈并指导人们排除故障；另一个是软件支撑，提供更精准的咨询服务，帮助人们更好地用能。“能源治理生态更加丰富，对国家电网公司等能源企业来讲，将从生产型企业向平台型企业转变，主要提供标准制定、技术研发等，对整个产业的转型升级都非常重要。”
