可以看出，NB－IoT专网方案很早已进行研发，随着NB－IoT产业链的发展成熟，专网产业链也随之准备就绪。此前，墨西哥电力公司就采用eLTE－IoT方案，在ISM频段上部署了电力物联网专网开展用电信息采集应用。去年9月份，国网天津电力公司曾在470M上开展了NB－IoT专网的试点，且国家电网曾透露出希望在230MHz频段引入NB－IoT专网。NB－IoT窄带专网和宽带专网互相配合，能够覆盖用户大部分需要无线通信的场景。
电力行业是一个相对封闭的领域，对物联网专网有需求，而电力行业拥有大量的计量表计、资产设备，使其成为一个潜在的规模化物联网市场。面对这么一个规模化的市场，NB－IoT从芯片、模组到最终的网络部署，都可以做定制化的开发，比如专门开发支持230M的芯片和基站设备。若此类项目能够落地，则可能在几年内形成一张上亿规模连接数的专网，这对于NB－IoT产业链的推动不亚于运营商网络深度广度的部署。当然，此类模式若形成并具有复制性，对于运营商的NB－IoT公网会产生一定冲击。当然，相对于公网，专网的成本较高，因此NB－IoT专网更多应用于成本敏感性不高的行业。
在本周一召开的“物联网通信与传感器融合创新论坛”上，国内专注于Weightless和ZETA技术的两家企业分别介绍了其发展情况。Weightless和ZETA也是专用于物联网的低功耗广域网络技术，Weightless目前在国内水务、燃气等公用事业行业中已有合作意向和一些项目的测试，给这些领域专门提供专网服务；ZETA在国内已推出数年，目前已在照明、建筑节能等垂直领域提供专网服务，且近期在日本实现技术输出。
除了LoRa、NB－IoT、Weightless、ZETA外，目前还有其他技术也在一些垂直行业中提供类似专网的服务。由于各行业需求的异构性，并不一定要求采用统一的技术标准，因此这些技术均有其发挥的舞台，也存在着正面的竞争关系。
从低功耗广域网络进入人们视野起，针对NB－IoT和LoRa之间竞争的争论就一直存在，实际上在采用NB－IoT公网的一些项目中，两者更多是互补的关系，现有不少落地应用中，由于NB－IoT覆盖不足或网络边缘的场景下，通过发挥LoRa的灵活性和低成本优势，使得项目能够成功落地。
不过，在需要行业、企业级专网的项目中，NB－IoT专网方案就和LoRa、Weightless、ZETA等其他技术有明显的替代性关系。虽然目前NB－IoT专网方案成本较高，但随着NB－IoT整体产业链的成熟，其成本下降速度会很快，我们设想一个场景，假以时日，当参与NB－IoT专网产业链的企业很多时，可能也会出现大量厂商提供模块、设备、简化的核心网和网络运维平台，以及在非授权频谱上NB－IoT方案也会像LoRa一样灵活部署，最终专网用户会从多个维度对其进行评估来选择合适的方案。
