对于我们电工从业者来讲，保护接地和保护接零等安全防范措施，恐怕大家都一点也不会感到陌生，毕竟这些举措直接关乎到设备正常运行以及人身安全。可在近日的验收检查工作中，安监部门却认定本单位所采取的保护接零举措不够完善，以致被要求限期加以整改。至于其中缘由，大家不妨一起了解一下。

要说本单位采取的保护接零举措是严格按照有关规程施行的——把电气设备正常不带电之金属外壳同电网当中零线连接，并在电源侧加装短路保护装置（本单位使用的是熔断器）。其保护动作机理为：当用电设备发生碰壳漏电故障现象时（即某相火线同金属外壳相接触），则造成该相火线对零线形成单相短路故障。由于此种单相短路故障所产生的短路电流很大，必然会迅速促使线路当中的短路保护装置动作，进而断开电源达到保护之目的。

既然本单位的保护接零举措严格遵照施工工艺和技术参数进行，为何会被安监部门给鉴定为不够完善，并被要求限期整改那？就此，笔者一行人特向安监部们有关技术人员进行咨询。diangongwugwu.com其相关技术人员给出的解释是：在实际运行过程中，电气设备发生明显的“碰壳故障”现象的概率极低，而通常出现的则是以设备受潮；线路绝缘老化；线路距离过长（注：线路分布电容导致的漏电现象）；负载突变等为代表原因所致的漏电故障。由于这些漏电现象发生时的漏电电流值较小，不能够快速高效地导致短路保护装置发生动作切断电源，从而使得故障现象无法自动消除甚至于长时间持续存在。如此一来，漏电故障对人身安全和电气设备而言是相当危险和致命的！因此对于已经采取了保护接零或保护接地举措的供电系统，仍需要在线路当中加装动作灵敏度更高的漏电保护器，做必要的补充性防护。

正是根据此种考虑，安监部门才责成我单位限期在供电系统中加装漏电保护器装置，以绝单纯采取保护接零举措所遗留的后患。