电力载波的应用领域
远程抄表系统，路灯远程监控系统等）以及工业智能化（比如各类设备的数据采集）。在技术上，电力载波通讯不再是点对点通讯的范畴，而是突出开放式网络结构的概念，使得每个控制节点（受控设备）组成一个网络进行集中控制，在电力载波应用上具有网络协议及网络概念的企业不多，国外的有Echelon公司的Lonworks网络，国内的有KaiStar(凯星电子）电力载波远程智能控制系统，Risecomm（瑞斯康）公司的瑞斯康智能控制网络。他们的网络协议都是根据国际标准协议EIA709.1,EIA709.2编写的。
列举三个应用领域的例子：
应用案例一：智能家居
智能家居控制网可用电力线载波技术来实现，其原理是将电力载波技术集成后嵌入到各电器中去，并利用家庭现有的电力线作为载波通信媒介，实现智能设备之间的通信与控制。智能家居控制网中智能电器的互联互动，将为您带来高品质的生活体验和生活享受：
随时查询所有电器状态
任一开关集中控制家中所有智能电器设备
组开组关指定电器，如场景灯等
随时掌握家庭安防情况，如防盗、火警、探测燃气泄漏等
通过互联网或电话对家中电器进行远程控制
应用案例二：远程抄表系统（AMR）
远程自动抄表（AMR）系统是智能控制网的重要应用之一。它可以使电力供应商在提高服务质量的同时降低管理成本；并让用户有机会充分利用各种用电计划（如分时电价）来节省开支和享受多种便利。
系统功能特点
远程自动抄表
远程控制电表拉合闸
实时查询用户用电量
电表用量组抄或个别选择抄读
可与收费系统联为一体
根据电网负载的峰谷时段分段电价
分时段抄表及计费
控制非法窃电行为
减少人力成本及管理成本
自动保存抄读的历史数据
统计电表数据，分析用电规律
估计线损和由电表计量误差引起的自损
配电系统评估、供电服务质量检测和负荷管理
应用案例三：远程路灯监控系统
远程路灯监控系统利用电力载波技术通过已有电力线将路灯照明系统连成智能照明系统。此系统能在保证道路安全的同时节省电能，并能延长灯具寿命以及降低运行维护成本。
系统功能特点
全天候24小时自动监控
监控范围可达数公里
加入自动路由功能后，监控范围成倍增加
单灯状态检测：电压、电流、开关、温度等
单灯故障状态自动上报
照明系统节能控制
各类故障或异常情况报警
多种报警方式供用户选择
远程报警信息送至控制中心或值勤人员手机
可与110等紧急呼救系统联网
应用案例四：电梯实现远程呼梯
电力载波系统：可实现户内智能呼梯、访客智能派梯功能。
户内智能呼梯：业主出门时，按家中的智能呼梯按钮，电梯自动向业主所住楼层停靠，业主出门乘梯，从而有效减少业主侯梯时间。
访客智能派梯：访客来访，业主应答并为访客开放单元门后，按智能派梯按钮，电梯自动向一层停靠，同时，业主所住楼层按键解锁，访客进入电梯后，可直接按键前往业主所住楼层（其他楼层无权限）。
电力载波系统特点：此系统采用电力载波通讯方式，利用了大楼内的原有电源线，无需重新布线，且安装使用简单，只需将智能模块插在电源插座上即可，业主可根据自身需求方便选配，无需整体投资，从而降低大楼的整体投资成本。
电力载波在我国发展的现状
在以数字微波通信、卫星通信为主干线的覆盖全国的电力通信网络已初步形成、多种通信手段竞相发展的今天，电力线载波通信仍然是地区网、省网乃至网局网的主要通信手段之一，仍是电力系统应用区域最广泛的通信方式，仍是电力通信网的重要的基本通信手段；从理论研究，到运行实践，我们都取得了可喜的成效。
(1) 电力线载波无论是在所具有的规模范围、装机数量还是在从事人员数量上，都是空前的。在应用上，上至500KV线路，下至35KV乃至10KV线路;都开通了电力线载波机。到“八五”初期，全国110KV及以上电力线载波话路公里数已达26万，1989年达到65万。电力线载波名符其实地成为电力系统应用最为广泛的通信手段。
(2) 电力线载波通信综合业务能力有了很大的发展，由过去单独的调度电话业务发展到为开放电话、远动、传真、保护、计算机信息等综合业务。如葛－沪±500KV直流输电系统中，两换流站的运行数据的控制信息通过长达1053Km的载波电路传送，实现了两站间的相互自动控制。
(3) 载波技术装备水平有了很大提高，从五六十年代双边带电子管ZDD-I/2、ZS-3等发展到今天的ESB500、ZDD-27/36等全集成化单边带载波机，并推出了数字式载波机。在一些重大工程中还陆续引进了一些具有国际先进水平的载波设备，解决了实际应用中一些国产机暂时无法解决的问题，也为国产机的改进和提高提供了可贵的借鉴。
(4) 理论研究成果卓著。如在频谱管理上，采用了图论、地图色理论和计算机技术，提出了分段设计、频谱分组、电网分段或分区、频率重复使用等，并开发出了软件包，可实现用计算机进行设备管理、频率管理、新通道设计和旧通道改造、插空安排设备等。为适应现代通信技术的发展，数字式电力线载波机的开发研制也取得了实质性的进展。此外，传输理论、组网技术等方面的研究也不断有新的进展。
电力线载波通信存在的主要问题
进入八九十年代以来，我国电力事业和电力系统以前所末有速度迅猛发展。大电站、大机组、超高压输电线路不断增加，电网规模越来越大。电网的发展必然对电网管理和技术提出更高的要求，这就要求电力系统通信更加完善和先进。电力线载波由于其固有的缺点：通道干扰大、信息量小，再加上我们设备水平、管理维护等方面造成的稳定性差、故障率高等不足，已显得不能适应现代电网对通信多方面、多功能的要求；而与此同时，信息时代的到来，促进了全世界范围内电信科技的全面、多维发展，各种新兴的通信技术不断出现；通信设备性能越来越先进，价格越来越低廉。于是，数字微波、卫星通信、光纤通信、移动通信、对流层散射通信、特高频通信、扩展频谱通信、数字程控交换机及以数据网等新兴通信技术在电力系统中得以逐渐的推广应用。
我们已经看到，电力线载波已成为电力系统应用最为广泛的通信手段，当然，其缺点和不足从中也得以充分体现；加之与其它新兴通信手段共存，更显示出了其局限 。对电力线载波评价不高似乎已是比较普遍的现象。然而，仔细分析我们可以发现，其原因也是多方面的：既有技术上的，也有管理上的；既有设备制造、工程设计施工上的，也有运行维护上的；既有客观上的，也有认识上的。
1、载波频率分配使用中的问题
我国电力线载波频率使用范围为40～500KHZ，载波频带带宽为4KHZ，所以在整个载波频率范围内只能不重复安排57套载波机，而我们要使用的载波机要远大于这个数量。实际上，即使在这个频段内的频率，要完全利用也非常困难。在低频段，存在着阻波器制作上的困难；高频段，易受广播信号的干扰，而且还要考虑线路对信号衰减的不均匀性等因素。而且我们在对这有限的频率安排使用上，在不少地方做得并不好，造成了一方面频谱紧张，一方面又浪费频率资源。
(1) 在频率的安排上,有些地区安排频率带有很大的随意性，“见缝插针”、没有长远的计划，以致于干扰严重、不断改频；有些则只注意本地区频率规划，结果即影响了别人，又影响了自己。甚至有一些上级频率主管部门，对频率的管理不够重视，在分配频率时没有严肃认真的科学态度和科学的方法。
(2) 没有全局观念、统筹意识，往往就事论事，就频率考虑频率。比较普遍的情况是高频保护占据单独一相(A相)；如果改为与载波复用就可节省下保护占用的频带。再有，通信网络结构一般是点对点结构，通道占用多、利用率低，如改组成调度程控交换网，即可节省通道，又能达到灵活、可靠的效果。
2、电力线载波机的问题
不可否认，国产载波机无论是在技术性能、工艺结构还是在电路上，同国际上一些先进设备相比仍存在有很大的差距，从频谱的利用率、自动增益控制(AGC)、范围和灵敏度、载供系统的精度、滤波器的性能，到载波机整个通道频率特性以及工作环境温度范围，都难以达到进口机的水平。
实际上，在比技术先进更重要的设备的可靠性和稳定性方面。国外载波机平均无故障时间(MTBF)可达几十年，国产机根本与之无法相提并论——即使引进技术的国产化机如ESB500恐怕也不能保证达到甚至接近进口机的水平。
3、配套工程存在的问题
配套工程存在的问题主要有电源的可靠性不高和容量小、防雷技术措施不完善、仪器仪表配置不完备和落后等问题。无疑，这些问题的存在也在相当大的程度上影响了通信的可靠性。比如，有些地区由于电源引起的故障竟高达三分之二！雷雨季节由于雷击而致使通信中断的事件也时有发生。至于仪器仪表配置不完备和落后，更是直接影响了设备正常维护测试的质量和速度。
4、管理运行上的问题
管理运行上的问题是比其它问题更突出的问题。多年来，我们的工作中一直不同程度地存在着重主机轻辅机、轻配套，重设备轻人员、轻管理、轻完善等现象，很多必须的工作都开展不力甚至根本没有开展，造成新设备刚运行一段时间甚至刚开始运行就出问题。尤其是旧通信系统、旧通道存在的问题，涉及到的许多专业问题长期得不到解决。其原因总结起来有如下几条：
(1) 领导重视不够，对通信的重要性认识不足；
(2) 基础工作不扎实不健全；
(3) 管理体制等方面上的问题；
(4) 通信人员待遇低，通信队伍稳定性差。
电力线载波通信前途么
总的来说电力线载波通信在各通信领域的应用不被广泛了。在十年前，PLC通信还是比较火热的，因为它最大的特点是依靠已经布好的高压电力线网络进行信号传输的，不需要另外假设通道，成本很低。但是由于传输速率相对光纤慢很多，外界信号干扰和噪声的影响很大（电力线中负载变化很大并且很复杂，谐波干扰很重），以前也是主要用于配用电项目上，目前国家电力网络改革，在通信放心选择更多的是光纤以太网通，无源EPON通信等，全国目前用电力线载波设备通信较多时广州那一带，像上海，苏州，杭州，成都，扬州所做的配网工程都是光纤和EPON的，故我个人认为PLC未来的前途不是很大。
电力载波与zigbee路灯控制哪个好
各有优势劣势。
先说PLC，PLC本质上算有线，通信走电力线，同时也无须布线，在免布线这块，ZigBee没有任何优势。同时PLC传输相对稳定，在智能电网与路灯控制领域用得很多。同时，在室外环境下，PLC不需要天线，就免除了在灯壳上开孔的事情。PLC不好的一点是，传输速率慢，但是在路灯控制环境下传输控制命令等小码流数据，PLC能够满足，在对数据传输要求的应用，PLC无法胜任。目前PLC主要是1万个节点以上规模的项目应用得多。因为成本比ZigBee略高，大规模应用才能降低成本。
再说 ZigBee，ZigBee应用，这些年在智能家居领域兴起，免布线、低功耗、传输速率高、成本比PLC低一点，在室内应用较多，应用效果比 PLC好，同时在室内控制领域应用得比PLC多很多。作为智能家居或者室内数据传输的应用，肯定要用ZigBee。室外，路灯控制或者智能电网，ZigBee无线比较少见，在路灯控制领域应用的话，南方地区，道路旁经常有很多高大的树木，树叶会影响无线通信效果。此外，因为有天线，需要开孔，引出天线，在灯杆上或者灯壳上开孔，会增加施工成本。上万个节点的项目，ZigBee的应用比PLC少很多，几乎没有见到过。
综上所述，PLC与ZigBee各有优劣，室内的应用，建议用ZigBee，户外环境，比如道路、隧道等，建议用PLC。希望对你有所帮助。
电力载波的缺点
缺点：
1、配电变压器对电力载波信号有阻隔作用，所以电力载波信号只能在一个配电变压器区域范围内传送。
2、三相电力线间有很大信号损失（10 dB -30dB）。通讯距离很近时，不同相间可能会收到信号。一般电力载波信号只能在单相电力线上传输。
3、不同信号藕合方式对电力载波信号损失不同，藕合方式有线-地藕合和线-中线藕合。线-地藕合方式与线-中线藕合方式相比，电力载波信号少损失十几dB，但线-地藕合方式不是所有地区电力系统都适用。
4、电力线存在本身固有的脉冲干扰。有一种利用波形过0点的短时间内进行数据传输的方法，但由于过0点时间短，实际应用与交流波形同步不好控制，现代通讯数据帧又比较长，所以难以应用。
5、电力线对载波信号造成高削减。当电力线上负荷很重时，线路阻抗可达1欧姆以下，造成对载波信号的高削减。实际应用中，当电力线空载时，点对点载波信号可传输到几公里。但当电力线上负荷很重时，只能传输几十米。
电力载波的缺点、电力载波，就介绍到这里啦！感谢大家的阅读！希望能够对大家有所帮助！
