处理器理论性能测试仅仅是跑分，比较枯燥，或许很多看官会说跑分高没什么用，体验才最重要。那么下面来晓边就用大家生活会用到的软件测试处理器实际应用、工作中的性能，看它们能带给消费者在生活和工作中怎样的体验。
▍3D渲染项目
POV-Ray的分数代表了CPU的3D渲染性能，每秒渲染像素越多表示性能越强。
▍压缩文件项目
7Zip算是目前比较常用的压缩软件了，由于自带Benchmark功能，所以也适合做测试项目。这一项目除了与处理器性能挂钩以外，还非常受内存性能影响，因此这项拥有4通道的i9-9980XE和i9-10980XE天生就处于优势地位。
▍日常办公应用项目
PCMark 10会从各个应用方面测试主机的日常应用性能，涵盖浏览网页，编辑文档到多媒体应用，这一项目得分最高的是9900KS，说明这个软件认为日常办公的话9900KS给人的体验最好。
毕竟日常应用还是用单双核比较多，睿频频率更高的i9-9900KS会更占优势。
▍视频导出
视频导出也是巨吃CPU资源的，专业做视频的朋友对此性能需求极度强烈。我们会让它们导出一个相同的视频，视频各种参数相同，记录总时间，导出的格式会有两种，其一是比较常用也是应有最广泛的H.264格式，第二种是更新压片也更高效但应用范围还比较少的H.265格式。
实际测试i9-10980XE终于是领先全场，影音方面也是Intel传统优势了。
最后还用一个测试CPU导出性能的X264/X265 FHD BenchMark来测试CPU理论导出性能，跑分方面显示3950X应该是最好的，但是反映到实际中却非如此，这就与软件优化有关系了。
实际应用测试小结：实际应用于理论测试的结果一致，i9-10980XE对比上代提升不会太多，与3950X则互有胜负。
5游戏性能实测-爽玩游戏没问题
游戏性能测试-老实用i9-9900KS吧到这种程度的处理器，其实玩游戏都没有什么压力，不会成为瓶颈，但首测嘛，还是得象征性测三个游戏，看看新CPU是否如我所说，也顺便看看它与声称最适合玩游戏的CPU i9-9900KS有多大差距吧~
