今天小编要和大家分享的是半导体新闻相关信息，接下来我将从说大联大并购文晔是垄断？可能是今年最大的笑话！，刘佩琦x田天x文晔x叶三:短片如何表演这几个方面来介绍。
半导体新闻相关技术文章说大联大并购文晔是垄断？可能是今年最大的笑话！
近月以来半导体市场上最喧腾的事件，非大联大公司投资文晔公司一案莫属了，其拟溢价约27%公开收购文晔股权达30%，且作出「四不一会」的声明。初看两家大IC分销商之间的投资行为还会误以为构成市场垄断，实际情况表现的却完全不是这么回事。
我们先来看看大联大「四不一会」的具体声明：
在文晔本届董事任期内，不会提名或参选文晔董事，不会与任何第三方约定共同行使表决权，不会向主管机关申请召集股东会，不会在资本市场再加购持股高于30%的持股比例， 会出席文晔依法召集的股东会，并参与表决。
首先需要说明一点的是，该声明可不是我们贾跃亭下周回国式的声明。该声明是在中国台湾地区证交法、公平法下，对台湾地区法律体系作出的重要的公开的承诺。后续如果出现有任何违背承诺的动作，等同于直接违反台湾地区的证交法、公平法。法律后果是相当严重的，除了要承担相关民刑事责任以外，主管机关也可能会予以行政处分。
从这里基本就可以看出一个方向性的问题了，显然大联大收购文晔的目的绝不是为了形式市场垄断。因为即使收购成功，坐上第一大股东的地位，也无法控制公司董事会，无法干预到公司的正常运行，结果不过是一个甩手掌柜。
最近的例子就是著名的“宝万之争”，当时宝能集团通过资本市场大举购进万科股份，虽然宝能当时是有意控制万科，改组董事会，踢王石出局，但结果却是没有能成功进入董事会，最后是变为财务投资，被迫狂赚400亿人民币。这里我们可以看出，想要真正的对一个公司完成收购，必须控制董事会，并根据自身情况来改组董事会，但大联大显然不是，大联大已经公开承诺不会提名参选董事，大联大投资的结果是：文晔的还是文晔，大联大的还是大联大，虽是大股东，但也干预不了经营管理，各自依旧是独立运营，就这也被贴上垄断的标签，这应该是恶意中伤。
股权是一个公司核心，如果在股权上都做不到控制，想说成垄断简直就是痴人说梦了。
