尽管这样的美中合作在今时今日不可想象的，但该合作已将中国的技术嵌入到美国政府如今用来对抗中国的武器中。
中国初创企业、O-RAN 联盟成员、Picocom 驻英国总裁 Peter Claydon 并没有忽视这种矛盾。他表示：“现在的部分讽刺之处在于，O-RAN 中很多东西一开始就来自中国移动。”
open RAN 软件公司 Mavenir 公司业务开发高级副总裁 John Baker 表示，与 3GPP 一样，O-RAN 联盟使用一套公平、合理和无歧视知识产权（FRAND）准则。这本质上允许贡献者在一套公认的原则下对其专利的使用收取费用。
但是要弄清楚 O-RAN 的所有权比 3GPP 技术更难。
最重要的 O-RAN 技术之一是无线电和基带（处理信号）之间的新接口。这种“Fronthaul”将取代旧行业规范 CPRI（通用公共无线电接口），后者迫使运营商购买同一家设备制造商的无线电和基带产品。
Baker 表示，O-RAN 允许使用不同的无线电和基带供应商，主要开发者包括 AT&T、思科、Mavenir、诺基亚、三星和 Verizon，而这些玩家都不是中国的。
Claydon 则表示，中国运营商现已都是 O-RAN 联盟成员，并且 O-RAN Plugfest 定于 9 月在北京举行。O-RAN 联盟中的大多数供应商规模相对较小，知名度也不高（比如 Picocom），但中兴是个例外，作为一个贡献者，该公司一直非常积极。
即使美国确实在 O-RAN 中占了上风，但它也无法避开 3GPP 或现有技术。O-RAN 所做的只是填补了移动接口不完整或不可用的一些空白，并且仍然依赖于 3GPP 流程和整体的端到端规范。而这种依赖性给 open RAN 公司带来了另一个潜在问题 -- 拥有移动技术专利的对手公司也许会利用这些专利来阻碍 open RAN 的交易。
Baker 认为这种情况的可能性不大。他指出，包括爱立信、NEC 和诺基亚在内的主要专利所有者现已加入了 O-RAN 联盟，并且这种策略也可能会遭到运营商的强烈反对。
不管怎样，美国政府似乎对 Claydon 强调的“讽刺”视而不见。后者表示，即使美国开始发展自己的产品，他们仍将使用中国专利，并认为美国政客没有真正理解那种层面的事情。
关于通信网络就介绍完了，您有什么想法可以联系小编。
