2.可再生能源快速发展
对电力需求侧管理的影响分析
解决我国能源与环境的矛盾，要以开发清洁与可再生能源为最有效的解决出路。但是，大规模可再生能源接入给电力系统带来极大挑战，使潜力大、成本低的需求侧可控资源，在平抑可再生能源间歇性和维持系统功率平衡中的重要性陡增。可再生能源电力与传统化石能源电力有很大不同：一方面，可再生能源电力固有的间歇性、不稳定性，使其具有不可控性；另一方面可再生能源电力边际成本为零，即多发电成本并不会相应增加，或者说，少发电并不能相应地节能。弃风、弃光等于是白白浪费电力。
随着我国经济的快速发展，人民生活水平的不断提高，可再生能源发电作为最理想的电能资源，其高效、便捷、清洁、安全等特点，使得可再生能源占终端能源消费的比重不断上升。从长远来看，经济、社会的发展对可再生能源的需求必将大幅增加。在发展可再生能源电力的情况下，化石能源电力在不断减少，能为可再生能源提供辅助服务的火电不断减少。因此，电力需求侧管理不再只是简单的削峰填谷，减少峰谷差，将日负荷曲线拉成一条直线，而是要让电力需求变为柔性需求，适应风电、光伏等可再生能源发电，即在风电、太阳能光伏发电时，使用电能，在风电、太阳能光伏不发电时停止用电。由此看出需求侧管理对解决可再生能源入网的内在缺陷大有裨益。
3.能源互联网以及电力市场化改革
对电力需求侧管理的影响分析
能源互联网以及电力市场化改革的推进，正在为能源服务机构带来新的商业机会，并改变电力需求侧管理运作条件和模式。随着能源互联网以及电力市场化改革的推进，我国正在借鉴美国、英国、德国等发达国家需求侧管理的发展经验，构建一个能充分表达电力市场各主体供给和需求信息，并通过各参与主体所提供的交易或服务信息，撮合包含需求侧资源在内的各方进行线上或线下能源交易或服务的能源互联网平台。电力需求侧管理将从传统的节能手段转化为新兴的发电资源，迸发出更大的活力。由此传统的以生产顺应需求的能源供给模式将被彻底颠覆，处于能源互联网中的各个参与主体都既是“生产者”，又是“消费者”，互联共享正在成为新型能源体系中的核心价值观。
四、新形势下电力需求侧管理思路及政策创新建议
解决电力用户和电网企业参与积极性的问题，是电力需求侧管理需要解决的最基本问题，没有这两个重要主体的参与，电力需求侧管理便失去了存在的基础。而解决这个问题的关键是改变将“电力需求侧管理”中的“管理”等同于“行政管理”的传统思维。事实上，电力需求侧管理一词的英文是“Demand-side Management”，而不是“Demand-side Administration”，前者的意思是电力需求侧（资源）的经营（管理），后者的意思是电力需求侧（资源）的行政管理。
